Francis antwortet - 3

Francis Lucille

Ist Erleuchtung oder das Aufwachen nicht eine Art die Welt mit der rechten Gehirnhälfte , (das holistische Sehen) zu sehen, im Gegensatz zum linken Gehirnhälfte, die mit Details arbeitet (das mathematische Sehen, immer Situationen berechnend)? Und mehr noch - ist nicht die gesamte spirituelle Praxis die Änderung unserer Einstellungen und Haltungen (oder Ansichten) die wir dem Leben entgegen bringen (wie eine Art Psychotherapie)?

Erleuchtung ist das Verstehen welches auf einer Erfahrung basiert. Wenn wir bedenken, dass das Verstehen letztendlich auch eine Form der Erfahrung ist, begreifen wir das Erleuchtung nur eine Erfahrung ist.

Ignoranz ist die Einbildung, der Glaube, dass wir etwas erleben, von dem wir aber tatsächlich keine direkte Erfahrung haben. Und das, von dem wir keine Erfahrung haben, ist ein getrenntes, oder beschränktes, bzw. körperabhängiges - Bewußtsein (mit „ Bewußtsein" meine ich, das Bewußtsein, welches diese Wörter in diesem Augenblick liest und versteht).

Um es anders auszudrücken, Erleuchtung ist das plötzliche Erkennen, dass es nur eine Realität gibt.

Wenn das einmal erkannt wurde, ist es egal, welchen Namen Sie verwenden, um diese Realität zu benennen: Gott, Wahrheit, Dasein, unser wahres Selbst, die höchste Realität des physischen Weltalls, die ultimative Wirklichkeit unseres Mentalen, die Gegenwart usw.

Dann wird es nur eine Wirklichkeit geben, nur einen Gott, nur IHN. Denn die Sufi’s, sagen, “Worauf auch immer dein Auge fällt, es ist das Gesicht Gottes”, dies wird wissend dann, Deine täglichen Erfahrung sein.

Den größten Teil der Zeit befasst sich Psychologie nur mit dem Inhalt des Bewusstseins, nicht mit dem Bewusstsein selbst. Man nimmt an, ohne die geringste Spur von wissenschaftlichen Beweisen zu haben, dass es sich dabei um eine “auftauchende Funktion des Gehirns” handelt.

Frage:

Unser Körper und das Gehirn erkennt (ab dem Alter von achtzehn Monaten) sich als ein getrenntes Wesen an. Außerdem erkennt unser Immunsystem die fremden Strukturen (das nicht eigene, Mikroben, Transplantiertes ect.) und beseitigt sie. Wie passt aber dann, das Ignorieren des Selbst (das Bild davon) mit diesen physiologischen Prozessen zusammen?

Antwort:

Ich gebe zu, dass, wir bis zu einem gewissen Grad, und zu rein praktischen Zwecken (Überleben des Körpers und Überleben der Art), unseren Körper als getrennt vom restlichen Weltall erfahren. Dies meine ich in einem gewissen Umfang, denn wenn wir völlig davon getrennt wären, wäre es unmöglich mit diesem zu interagieren oder davon abhängig zu sein (Essen, Wasser, Sauerstoff, usw.).

Tatsächlich, vom Standpunkt der modernen Wissenschaft, der Quant-Mechanik, ist das Weltall ein nicht-lokales Ganzes, jeder Partikel in unserer Galaxie, ist mit jedem anderen Partikel verbunden, sogar mit denjenigen, die sich in der entferntesten Galaxie befinden.

Von diesem Gesichtspunkt aus , kann jedes lokale im Weltall beobachtete Ereignis (wie z.Bsp. das Anheben meines rechten Arms oder das Messen der Polarisation eines Photons) nicht als etwas betrachtet werden welches lokal erzeugt wird. Daraus ergibt sich, dass radikales Getrenntsein eine Illusion ist. Gleichermaßen ist unser Mentales bis zu einem gewissen Grad getrennt.

Ich kenne Ihre Gedanken nicht, es sei denn Sie teilen Sie mir in einer Email mit. Wie auch immer Sie sind nicht völlig getrennt, da sie kommunizieren.

Die wirkliche Frage ist: Ist Bewusstsein, welches die Wirklichkeit unserer menschlichen Erfahrung ist, getrennt und persönlich, oder könnte es universal (oder göttlich sein)?

Ungeachtet dessen ob es getrennt ist oder nicht, schließt es nicht aus, dass der Körper und das Mentale in einem Ausmaß getrennt sind, wie wir es oben bereits definiert haben.

Francis Lucille

Aus dem englischen übersetzt von Udo Landow

Index